메타, 오픈웨이트 ‘뮤즈 스파크 오픈’ 공개…애플 맥스튜디오 최적화

리플렉션AI의 ‘빔’에 이어 미스트랄의 ‘라지4’까지, 최근 2주 사이 서구권에서만 대형 오픈웨이트 모델이 두 번 나왔다. 여기에 메타(Meta)까지 가세했는데, 메타의 경우는 사정이 조금 다르다. 메타는 원래 라마(Llama)로 오픈소스 LLM 진영을 이끌던 회사였다가, 지난 4월 메타 슈퍼인텔리전스랩스(MSL)의 첫 모델 ‘뮤즈 스파크(Muse Spark)’를 클로즈드로 출시하며 오픈소스 노선에서 이탈해 개발자 커뮤니티의 반발을 샀다. 당시 알렉산더 왕 MSL 대표는 언젠가 오픈소스 버전을 내놓겠다고 언급했었다.

메타가 ‘뮤즈 스파크 오픈(Muse Spark Open)’을 공개했다. 8160억개 파라미터 중 420억개를 추론에 쓰는 네이티브 멀티모달 모델로, 토큰 컨텍스트 윈도도 100만 개에 달한다. 다만 이 모델이 지난 4월 출시된 클로즈드 버전 뮤즈 스파크를 그대로 공개한 것인지는 분명치 않다. 외신에 따르면 같은 베이스 모델에서 출발했지만, 이후 버전(뮤즈 스파크 1.3)에 안전성 훈련을 추가로 거친 뒤 오픈으로 내놓은 것이라고 한다. 메타가 이번 공개를 지난 4월의 ‘언젠가’ 약속과 직접 연결 지어 설명한 적은 없다.

맥스튜디오 두 대가 슈퍼컴퓨터처럼

이번 공개에서 가장 눈에 띄는 건 애플과의 협업이다. 뮤즈 스파크 오픈은 애플 M5 울트라 칩을 탑재한 맥스튜디오(Mac Studio) 두 대에서 최신 MLX 프레임워크로 돌아가는 첫 ‘이 체급’ 모델이다. M5 울트라의 통합메모리 구조 덕분에 맥스튜디오 한 대가 GPU용으로 최대 512GB를 쓸 수 있고, 1.2TB/s 대역폭이 토큰마다 필요한 데이터를 충분히 빠르게 읽어낸다. 두 대를 묶으면 통합메모리 1TB가 넘는 슈퍼컴퓨터처럼 작동한다는 게 메타 설명이다. 실제로 메타는 ‘뮤즈 코드(Muse Code)’로 구동되는 이 모델이 오픈소스 마스토돈 클라이언트 ‘아이스큐브스(Ice Cubes)’에 실제 iOS 코드 변경사항을 반영하고, 다빈치 리졸브(DaVinci Resolve)로 영상 편집을 처음부터 끝까지 수행하는 과정을 데스크톱 위에서만 완전히 돌려 보여줬다.

애플 쪽 반응도 나왔다. 존 터너스 애플 CEO는 저커버그의 소셜미디어 게시물에 “이 정도 성능과 규모의 모델을 책상 위에서 이렇게 효율적으로 돌릴 수 있다는 게 놀랍다”며 맥스튜디오가 온디바이스 AI의 한계를 넓히고 있다고 화답했다. 다만 양사가 공동 보도자료를 낸 건 아니고, 지금까지 확인된 애플 쪽 공식 반응은 이 게시물이 유일하다.

흥미로운 건 애플의 다른 쪽 행보다. 애플은 지난 1월 차세대 시리(Siri)에 구글 제미나이(Gemini)를 채택하기로 했다고 밝힌 바 있다. 자체 어시스턴트 두뇌는 구글에서 빌려 쓰면서, 동시에 맥이라는 하드웨어는 메타의 오픈웨이트 모델을 가장 잘 돌리는 기기로 자리매김하는 모양새다. 팀 쿡 이후 새로 CEO에 오른 터너스 체제에서 애플이 AI 전략을 어느 한쪽에 베팅하지 않고 여러 파트너와 동시에 손잡는 쪽을 택하고 있다는 해석이 나온다.

아파치 2.0이 아니라 커스텀 라이선스

뮤즈 스파크 오픈은 ‘뮤즈 모델 라이선스’라는 자체 라이선스로 공개됐다. 상업적 이용에 제한이 있는 방식인데, 보도에 따르면 API 재판매 등으로 일정 매출(연간 2000만달러 안팎으로 알려졌다) 이상을 올리는 기업은 별도로 메타와 계약을 맺어야 한다고 한다. 예전 라마가 월간 활성 이용자 7억 명을 기준으로 삼았던 것과 비슷한 구조를, 이번엔 매출 기준으로 바꾼 셈이다. 리플렉션AI의 빔이 제한 없는 아파치 2.0으로 나온 것과는 결이 다르다. 다만 이 라이선스의 정확한 문구는 메타의 1차 자료로 직접 확인되지는 않았다.

경쟁사: ‘서구권 1위’라는 표현은 과장이다

메타는 뮤즈 스파크 오픈을 “지금까지 나온 가장 유능한 미국산 오픈웨이트 모델”이라고 소개했다. 도구 활용 능력을 측정하는 MCP-아틀라스 벤치마크에서는 89.2점으로 Qwen3.8(84.5)·GLM 5.3(84.2)을 앞섰다는 게 메타 설명이다. 그런데 여러 벤치마크를 종합하는 ‘아티피셜 애널리시스 인텔리전스 인덱스’로 보면 그림이 달라진다. 이 지수에서는 GLM 5.3(45)·키미 K3(44)·Qwen3.8(40)이 모두 뮤즈 스파크 오픈(39)보다 앞서고, 미스트랄 라지4(38)와는 사실상 비슷한 수준이다. 즉 메타가 에이전틱·도구 활용 영역에서는 앞서지만, 종합 지능 지표로는 중국의 딥시크·즈푸AI의 GLM·문샷AI의 키미·알리바바의 Qwen을 여전히 따라잡지 못했다는 뜻이다. ‘서구권 오픈웨이트 1위’라는 평가는 미국·유럽 모델끼리 비교했을 때만 성립하는 셈이다.

오픈AI·앤트로픽·구글·중국 랩들이 이번 발표에 직접 반응을 내놓은 정황은 아직 확인되지 않는다. 다만 비슷한 시기 구글이 ‘제미나이 4 아르곤’과 통합 업무용 에이전트를 잇따라 공개하며 빅테크 간 에이전트 경쟁에 다시 불을 붙였고, 지난 9월에는 오픈AI·앤트로픽·구글·메타가 나란히 신모델을 쏟아낸 바 있다. 메타로서는 소비자용 뮤즈 앱이 출시 2주 만에 앱스토어 1위에 오른 데 이어, 오픈웨이트 쪽에서도 존재감을 다시 확인한 모양새다.